哥倫比亞大學排名暴跌，申請難度就降低了嗎？

2023USNews 全美大學排名已經公布，令人 " 大跌眼鏡 " 的是：哥倫比亞大學竟然從第 2 名猛降至第 18 名。跌落神壇的哥大，申請難度就降低了嗎？

排名只是我們了解考量美國頂尖大學的一個手段，排名暴跌也不一定代表著學校學術水平的下降，申請難度也不會因為排名降低而減少。

排名只是一個參考，并不是唯一的選校標準。換句話說，哥大的實力并不需要排名來證明，這也是今年6月宣布退出排名的底氣。

有媒體也是看熱鬧不嫌事大，有文章標題是“藤校最低”，好像藤校最低很差似得，讓常年穩居最后的藤?？的螤柎髮W情何以堪...

作為當事方，哥大早在今年6月份就公開表示不參加2023年的排名，但意外還是發生了，在USNews公布的最新排名中，哥大赫然在列，并且排名大幅跳水，叔可忍嬸不可忍，哥大教務長專門發表了聲明。

哥大教務長Boyce稱：因過去使用的是“過時的、不嚴謹的”的統計方法：“之前報告的數據中任何不完全準確的部分都與哥倫比亞大學所堅持的卓越標準不符。我們對之前報告中存在的客觀缺陷深表遺憾?！?/p>

同時她指出，哥大已經改變了當前和未來提交數據的方法，這也體現在了新發布的通用數據集中。

并且再次強調：今年6月哥大已決定不向U.S. News提交今年與本科教育排名相關的數據。但該機構仍將哥大列入了2023全美最佳大學的排名。

根據U.S. News的統計方法，對于表示不參與排名的大學，該機構依靠美國教育部國家教育統計中心和College Scorecard網站來填補約84%的數據。在沒有替代數據的情況下，“學校收到的分配值低于同類學校該指標的平均值”。

當然，哥大在發表聲明譴責的時候，也不忘秀一下自己對本科教育的重視。

所以不要因為這個小插曲，采取錯誤的選校策略。

優弗教育首次獨家采用“雙團隊”導師模式-“DoubleTeam”。團隊一：由兩位主導師組成為“首席專家顧問團隊”。團隊二：由三位導師組成為“規劃執行團隊”。在優弗獨具特色的“雙團隊”指導下，具備專業性，聯動性以及高執行力這三大特點，讓整體規劃突破傳統留學導師架構，真正突顯每一位導師在學生身上可發展力，可塑造力，從而將服務做實，做精，做細?。?！